北京证券走动所上市委员会2022年第39次审议会议于2022年8月31日召开，天纺标检测认证股份有限公司(以下简称“天纺标”)合乎刊行条目、上市条目和信息清晰要求。
天纺标本次刊行的保荐机构为中国星河证券股份有限公司，保荐代表东说念主丁和伟、夏沛沛。
天纺标是一家集考试检测及联系时代行状为一体的抽象性第三方考试检测行状集团，业务界限涵盖浪掷品、医疗器械及工业品等行业。公司在浪掷品考试检测方面尤其是纺织服装考试检测方面具有竞争上风。
戒指招股诠释书签署日，天纺投资径直握有公司48,448,268股股份，占公司股份总和的70.83%，为公司的控股鞭策。天津市国资委通过天纺投资握有公司70.83%的股份，通过津联财富握有公司8.77%的股份，通过天宝创投握有公司5.85%的股份，系数波折戒指公司85.45%的股份。天津市国资委是天津市东说念主民政府特设机构，代表政府履行出资东说念主责任，天纺方向实质戒指东说念主为天津市国资委。
天纺标本次拟向不特定及格投资者公开刊行股票不杰出13,000,000股(含本数，不含逾额配售选拔权)。公司及主承销商不错凭证具体刊行情况择机接受逾额配售选拔权，接受逾额配售选拔权刊行的股票数目不杰出本次刊行股票数目的15%，即不杰出1,950,000股；包含接受逾额配售选拔权刊行的股票数目在内，公司本次拟向不特定及格投资者刊行股票数目不杰出14,950,000股(含本数)；本次刊行不触及公司原鞭策公开发售股份。
公司本次刊行拟召募资金13,000.00万元，其中8,276.50万元用于检测行状智力提高面孔，3,723.50万元用于研发中心拓荒面孔，1,000.00万元用于补充流动资金。
请刊行东说念主荟萃可比公司中纺方向信息清晰情况进一步完善清晰面孔数目、发扬数目、平均单价、平均资本等信息。
色表姐审议会议提议问询的主要问题：
1.对于股权代握。(1)凭证陈说文献，李博在2015年2月至2019年3月时代历任公司财务总监、总司理、董事会文牍，凭证2017年11月6日清晰的《股权激发决策》(公告编号2017-013)，李博四肢总司理系第一批现实股权激发的对象，但在后续三次股票刊行中，李博均未实质获授公司股份，并于2019年3月从公司下野。同期，李博存在向张一姣、吕刚、苏宇提供借债系数258.72万元的情形，该等借债确切，具有合感性，不存在代握情形。请刊行东说念主进一步诠释：①2017年刊行东说念主现实第一次股权激发时，时任总司理的李博具备参与股权激发的阅历却最终未实质获授股份的原因、布景及合感性，是否存在其他利益安排。②前述还款利息的测算历程，分四次借债及借债金额的合感性、未认定为代握的合感性。(2)2022年1月，被代握东说念主偏执妻子分别与代握东说念主签署《股份代握撤消条约》，商定被代握东说念主将代握股份按照原始认购价款加计利息后转让给代握东说念主。请刊行东说念主进一步诠释上述代握撤消历程中触及的股权转让价款是否均已支付收尾，是否存在额外资金流转情形。请保荐机构、刊行东说念主讼师核查并发表见解。
2.对于毛利率。凭证陈说文献福利姬系，刊行东说念主毛利率水平全体高于同业业可比公司，且不同销售口头下毛利率水平存在互异。(1)刊行东说念主将浪掷品检测毛利率水平较高主要归因于资本戒指，包括折旧摊销、员工薪酬、专用耗材等。请刊行东说念主诠释联系专科耗材资本较低的具体原因以及低耗材资本是否影响检测服从准确性，东说念主均创收较高的具体原因及是否具有交易合感性。(2)刊行东说念主电商平台业务毛利率较高，带动了直销-代理口头的全体毛利率水平，发扬期内分别为55.79%、72.89%和70.86%。请刊行东说念主荟萃电商平台体验检测项主义具体占比、电商平台平均发扬单价高潮的具体情况，对电商平台业务毛利率较高的原因进行分析。(3)请刊行东说念主荟萃居品行状结构、总收入、总资本、面孔数目、平均单价、平均资本等，进一步诠释毛利率显耀高于行业可比公司原因及合感性。(4)请刊行东说念主按境内、境外客户，法检、罪人检业务别离诠释收入、毛利偏执占比。请保荐机构、陈说管帐师核查并发表见解。
